BBO Discussion Forums: 2015百幕大杯各队体系杂谈 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 4 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2015百幕大杯各队体系杂谈

#1 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-07, 20:00

百幕大杯各队体系杂谈
一、体系统计。
WBF上提供的文档一共是73对牌手的体系概述。(CC)
自然与非自然类体系之比:17:56,从数据上看似乎自然类占绝对优势,但自然体系包括了许多非绿色体系,也就是纯粹从自然和非自然来区分,说明不了太多问题。
非自然体系里是围绕1C开叫的不同含义区分的。有传统意义的精确、多义梅花、加拿大精确、波兰梅花、RM精确、强梅花几类。由于历史原因,传统意义的精确定义为蓝色体系,而多义梅花与波兰梅花定义为红色精确。
二、一些并不算新的“新”技术开始见诸赛场。
1.FN体系已被其他牌手使用。如Singapore的Luo-Zhang组合。
2.可变无将、非精确类弱无将见诸比赛。
等等。
三、部分体系的大致介绍。
0

#2 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-07, 20:20

1.阿根廷camberos-Muzzio组合。绿色体系,2/1逼叫到局(5542),逼叫性NT,防守UDCA,高花开叫后使用Gazzilli约定框架,无将开叫(14)15/17(18)。由此看这几乎就是一个标准版的2/1逼局体系。高阶开叫中3NT使用坚固花色的赌博性3NT,4C/4D是纳米压次。1阶开叫:11-21,与我们使用的基础版2/1有所区别,点力下探了一点,所以后续的2/1进程并非是自然意义的。窃以为这是一个改进版的2/1体系.
2.阿根廷daRoasa=Pellegrini组合。绿色体系,2/1FG,开叫较轻风格,5542体系,除此之外,他们所提供的CC上介绍也太少了点,如果我是OPP会投诉他们的。呵呵
0

#3 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-07, 21:05

咱们想到一块去了,我也想谈谈这问题。
不仅仅是开叫1问题,还涉及到开叫1的问题。
总的来说,除了波兰梅花和2/1外,多数牌手是这样定义的:
开叫1=
1)- 16+hcp,非均型牌
2)- 17+hcp,均型牌

开叫1=
1)- 10-15hcp,也有11-15hcp。
2)- 有声称0+张,有声称2+张。

我看转播时,集中注意力,盯着看瑞典 Vs USA2,他们半决赛实战的牌面,我跟了4场,并发表在论坛上,大家可以仔细看看其中的端倪。

开室
南:瑞典: Tommy Bergdahl
北:瑞典: Niklas Warne
东:USA2:John Kranyak
西:USA2:Vincent Demuy
这四位开叫1和1定义基本一致。

有兴趣,就看看我的转播实战贴子吧。
0

#4 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-07, 21:38

3.阿根廷Lambaidi-Angeleri组合。绿色体系,5张高花开叫,对于高花的逼叫性1N,2/1逼叫一轮,标准阻击,针对1C/1D的竞争的转移应叫。1M-2C为人工叫(认真分析就是加兹里约定)5542体系,这样看来,阿队的三对风格基本一致。略有差别。
4.澳大利亚Courtney-Wyer组合。这对牌手的体系让我很为诧异,以至于数次地抬起笔又放下,按说现代的体系都以5张高花开叫为第一设计要点,但人家的体系很牛:高伦风格(我晕,把他老人家搬出来复古啊)一阶花色四张开叫,二阶是强二开叫,认真想想这样也不是一无是处,开叫保证了该花色是四张,实际认真想想当年那个“蚊子”(moscito?)就是澳州的教授们发明的啊,他这样设计必然有其道理,只是我们孤陋寡闻罢了。等以后再讨论这个体系吧。这个体系也是11+起叫,但他标明如果是均型则需要12HCP。
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-07, 22:08

看到没,设置开叫的点力越来越低啦:
古代:13p是标准开叫
近代:12p是标准开叫
前些年,指的是2-10年左右,11p开叫。
现在:10p开叫开始流行了......
再往后,几点开叫,只有天知道了......Posted Image
0

#6 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2015-October-07, 22:12

以至于2弱二开叫的点力范围都改变啦:4-9hcp,10p就不弱二了,直接一阶开叫喽。这下子可好,攻击力大大提高了吗?我想未必!
0

#7 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 00:32

5.澳大利亚Nye Griffins-Liam Milne.精确体系 特点:1D=2+ 可变无将 2C=6+ 10-15 轻开风格,
HCP仅是guideline.第一二家1NT14-16 三四家15-17。
估计看完这些体系一定可毁三观五观了,呵呵
0

#8 User is offline   002012 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2012-November-13

Posted 2015-October-08, 02:19

第42届世界桥牌团体锦标赛约定卡全集(BB73,VC65,OT69)
http://www.ecatsbrid...ge=2015-Chennai
0

#9 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 03:50

6.澳大利亚Griffith ware – Michael Wikinson。
红色体系,
强1NT。
1:2+ 包括11-14/18-19均型。
1/1开叫后使用转移应叫。
1:4+。非均型,可能持长套。
5张高花开叫,2/1逼局,1M-2x :约定叫。半逼叫NT应叫
小多义2开叫:3-7弱2 一个可能只有5张的高花套。
进取性的一阶应叫(尤其无局方时)
1NT:15-17均型,可以是5张高花,6张低花,以及单张大牌。
1H-2:多义。
1H-2:自然逼局。
转移式竞争策略,包括X/XX。
如果成天换着和这些牌手打牌,我服气。我自认为体系熟悉好几种,但到了这种场合,肯定老老实实捧着OPP的CC,叫一下看三下了。这时哪来的节奏、牌感什么啊,所以专业牌手远比我们想像的难。
0

#10 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 04:03

7.巴西Diego Brenner – Roberto Barbosa组合。
自然(绿色)体系。绿色吗?看了下面,我真得有些怀疑。
5张高花开叫,1开叫保证4+。
可变无将,有局时15-17 无局时11-14
2/1逼局(1M-2只保证2张)
1:无局时,均型15-19 或者自然,无局时转移应叫
1m开叫后碰到一阶争叫/加倍/2C3争叫,使用转移方式。
2:无局时,某一高花的弱二
2:有局时,6+
0

#11 User is offline   huchaozhou 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 1
  • Joined: 2015-October-08

Posted 2015-October-08, 07:26

:)

0

#12 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 09:14

8.巴西Paulo Brum -Jeovani Salomao
体系:自然5张高花开叫,红色
弱无将
1后使用转移应叫
1:非均
当是非均牌时,采取较轻的开叫(非极端)
5422类
1:仅在15-17时为2+(这时可能有长),否认18-20的均型,使用转移应叫,1NT应叫逼局.
1:4+,通常是非均型
1:5+,1应叫表示没有5+,1NT:5+,2:多义.
1:5+
1NT:自然的,12-14,可以有5张高花.
2:强2
2:18-20 均型,否认5张高花.
2/:弱二
这是一个较为标准的弱无将的自然体系,尽管资料中许多内容未写,但还是很容易识别出来的.
这是对自然2/1体系改动不大,但效果较明显的做法.
从一阶应叫基本都使用非自然方式,那确定是一个红色体系了.
0

#13 User is offline   002012 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 233
  • Joined: 2012-November-13

Posted 2015-October-08, 18:28

 titlark, on 2015-October-08, 04:03, said:

7.巴西Diego Brenner – Roberto Barbosa组合。
自然(绿色)体系。绿色吗?看了下面,我真得有些怀疑。
5张高花开叫,1开叫保证4+。
可变无将,有将时15-17 无局时15-17

可变无将,有局时15-17 无局时11-14
0

#14 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 18:45

9.巴西Gabriel chagas – Miguel Villas-Boas组合
体系描述:自然2/1逼局类吧,绿色吧(不确定)
自然5高花4方块
4+3开叫1.第一三位置轻开叫
弱二开叫
1NT:15-17
2/1逼局:除非一阶高花后重复应叫同一花色。
1-2:逼局
笔者感觉:同样标注一阶开叫11-21,点力下限为11hcp,这应该是专业比赛中运用较多的了,这是一种趋势还是一种必然的结果,这个话题如有机会可展开讨论。1开叫后续一阶应叫自然,二阶应叫人工约定。仔细看其1阶高花后,不用通用的加叫体系,他应该是通过一个拆叠式的加叫叫品代替(可能是2NT),而将3m定义为(54)m ,3M定义为(55)m,这种做法也有可取之处。
0

#15 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 18:59

10.保加利亚Nanev-Gunev等三对选手。他们统一使用精确体系,
精确体系-蓝色。
主要特点:
A. 与“标准精确”基本一致。
b.1NT调整为14-15
C.1调整为不保证张数
d.1M/1:10-15
呵呵,HCP真得是参考啊,越来越低了。
总结:认真学习了一下他们的体系,其精确开叫更为进取,点力下探到平均线-----10hcp,将均型的10-13纳入1D,为了弥补较低点力开叫带来的问题,他们不约而同的使用加兹里2C约定,应当指出的是较低牌力开叫后续以自然方式会比较难应付,但使用人工约定一点也不难,代价就是人工约定带来的记忆量问题,专业比赛的选手就是不一样,他们的策略是为了修正一点小问题,愿意花费大量篇幅与精力而在所不惜,这真得是专业与业余的显著区别之一吧。
以业余的角度较真地提个疑问:当开叫牌力下探后,体系的抗干扰能力会变得更为脆弱,这是一个不争的事实,这个问题不是使用约定叫就可以轻而易举解决的。
0

#16 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 19:01

 002012, on 2015-October-08, 18:28, said:

可变无将,有局时15-17 无局时11-14

谢谢,已更正。
0

#17 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 19:51

13.加拿大Danile KORBEL – Darren WOLPERT
体系描述:2/1逼局。
5高花开叫,1NT逼叫性应叫
1NT:无局14-16 有局或第四家时(14+)15-17
2//:弱二开叫
混和跳加叫
1M-2C:保证双张。
5533体系。
高花加叫框架与现在业余牌手使用的相差不大。如:1H后应叫:1NT=逼叫,2NT:四+H的逼局,2=3张的 限制性加叫 3=4张的限制性加叫,3=阻击性加叫,3= 混和加叫。
个人感觉美州的风格稳重,有点正统的温暖感觉吧。哈哈
0

#18 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-08, 21:37

14.加拿大David Sabourin-shan huang(华人?)
精确(蓝色)
1:16+任意
1:2+,10-15hcp
2:6+
无局方时10hcp开叫。
第三位置非常轻的开叫
1NT是大无将,STM+转移应叫
这个没什么可说的,精确的另一个“标准”版吧。
0

#19 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-09, 03:32

由于WBF提供的文档极混乱,只有个别队伍的CC较为清晰,我罗列一下防守方面的一些简写与术语,提供一点阅读这些体系时的帮助。
首攻:有将长三五、长二四、Rusnow,无将长二四、Journalis、Slavinsky首攻、Slavinsky首攻、Slavinsky首攻
Upside down attitude
Upside down count
Std suit performance
SP = suit performance
CT= count
ATT= attitude
Encrg= encourage
Discrg= discourage
Scanian信号/斯堪尼亚信号机制
将牌用于花色选择居多.
Smith echo、反式smith echo
High low signal
Lenth signal
Suit performance signal
Trump signal
Upside down signal
将牌高低:有将吃兴趣
MUD
Roman垫牌信号-奇偶信号-O/E信号
Lavinthal垫牌信号(花色选择信号)[
0

#20 User is offline   titlark 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 79
  • Joined: 2015-July-19

Posted 2015-October-10, 00:58

14.加拿大Jeff SMITH-Danny MILLES组合
体系:加拿大精确 (红色)
体系描述:2/1逼局,第三家四张高花开叫,可能是卡拉培方式
1:10-37套的非均型;11-13均型,17-18均型,24-26均型,逼局的4441或者5440。应叫:1D:0-7hctp 或者建设性的D套或者12-13没有四张高花。1M=自然,
1:4+,非均型的10+牌力,17-18含5+的均型
1:5+的非均型。
1:5+10+hcp.
1NT:14-16HCP
2c:19-20均型或者逼局单套,或者不是C的双套,或者是27+的均型。
2D:0-9HCP,6张高花。(啊?这样)
2H:10-14,6-7H
2S:10-14,6-7S
首攻:有将3/5,无将4/2(差套中为2)
助攻:有将3/5,无将2/4 ,态度优先
有将时:AK偶数中攻A,AK奇数中攻K,QJ/QJX/QX 攻Q,
无将时:AK(X)(+)攻,要求态度
有将时:同伴首攻小欢迎,垫牌时小欢迎
无将时:同伴首攻小欢迎,垫牌时小欢迎
将牌作为花色选择使用。
反式Smith echo
=====================================================
这个体系没深入分析,云里雾里的.
0

  • 4 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

5 User(s) are reading this topic
0 members, 5 guests, 0 anonymous users